امروز: ۰۸ خرداد ۱۴۰۱

احزاب و ائتلافها اندیشه ای برای رهیدن از مای من به مای ما

یاران سبز : مرتضی سراجی – کوتاه سخن کارکرد شبکه ای با ساز کارهای خاص خودش در گرو اختاپوس منیت های فردی در جوامع غیر توسعه یافته رهیدن از مای من و رسیدن به مای ما را طلب می نماید . در اینگونه جوامع باید همواره سعی شود که از تعلقات خاطر شخصی ، زبانی ، رنگی و نژادی ، قومیتی ، منطقه ای ، ایل و تباری به در آمد و به جای روستایی و شهری و استانی به مباحث کشوری پرداخت ؛ در چنین شرایطی می توانیم قالبهای مدرن را برای خودمان با سازوکارهای روزآمدتری تعریف و پردازش کنیم تا در صورت نیاز جوابگوی نیاز ها و پیش نیازهای جامعه رو به رشدمان باشیم ، یادمان باشد که چیزی حدود یک صد و اندی سال است که ما عملا الزامات جامعه مدرن را پذیرفته ایم ، بنابراین دور باطل بر ذهن باورمند بشری در چنین روزگاری امری ناپسندیده است تا عکس آن ثابت نشده باشد . در چنین شرایطی خرد جمعی خدشه ناپذیر است و در چنین جوامعی باورها رنگ و سیاق عقلانی به خود می گیرند و اینجاست که از نگاه مدرنیته باوران فقط دو دو تا چهارتاست و به همین دلیل در چنین جوامعی اشتباهات کمتر رخ می نمایاند چون خرد جمعی پشتوانه تصمیمات قانونی اینگونه جوامع است . در چنین جوامعی حاکمیت استبدادی و یا فردی هیچ جایگاه قانونی نداشته و ندارد و اگر در جایی دیده می شود قدرت پنهانی است مثال بریتانیا حاکمیت سلطنتی مشروطه مدرن حاکم است و ملکه دارای اختیارات پنهان است وقوانین مدرن پارلمان توریستی حاکم است یعنی اینکه قدرت سیاسی در دست نخست وزیر است چرا که هر سه قوه را با هیت وزیران با هم اداره می کند و منتخب و پاسخگوی فقط مجلس عوام است بنابراین نتیجه می گیریم  همینطور که بازپروری استبداد در جوامعه غیر توسعه یافته استمرار استبداد می باشد بازپروری فرهنگی فرهنگ استبداد زده می تواند پیشمرگ استبداد نیز باشد . فلذا اینجاست که متوجه می شویم باز خوانی سازوکارهای تشکیلات حزبی جوامع پیشرفته بشری بر حسب شبکها و نهادهای جوامع مدرن (احزاب) پی گرفته می شود . در چنین جوامعی ما در هر کجای شبکه نیروهای انسانی از لحاظ تشکیلاتی قرار گرفته ایم وظایفی مختص ما تعریف شده که ما را بر حسب موقعیتمان و وظایفمان بر حسب توانمدیهایمان نهادهای مدنی ارزیابی می کند و ما عملا متعهد به انجام وظایف هستیم . در حقیقت ما عملا (یون دار) و یا بار دار هستیم ، نه خنثا ، در چنین جوامعی همه بنوعی شبکه های نهادینه شده را به رسمیت شناخته اند و یا که چه بسا به عضویت آن درآمده اند و اخلاقا متعهد به رعایت منشور اخلاقی آن نهاده می باشند ، فلذا می بینیم که در چنین جوامعی عصر پهلوانان بسر آمده و امیر کبیرها و مصدق ها بر رخ جامعه کشیده نمی شوند هر چند پاسداشت آنان بدلیل تاریخی گرامی داشته می شود . بنابراین همه به گونه ای وامدار این گونه نهاد های مردم سالارانه می باشند . برای مثال کارگران برای خودشان دارای سندیکاها و انجمن های خاص در راستای مطالبات صنفی خاص خودشان می باشند مانند انجمنها ، شورای هماهنگی خانه کارگر ، ساندیکای اتوبوسرانی و … و یا دسته ، صنف و سازمان و یا انجمن و موسسه و بنیادهایی که در بازار کار و تولید و فروش فعال هستند و در نهایت ما می توانیم احزاب را پی بگیریم .در چنین جوامعی تا وقتی که ما اهداف مشترکی را دنبال می کنیم برای نیل به هدف مشترکمان می توانیم چندین و چند گروه و یا حزب یک جبهه را در یک پروسه ائتلافی شکل دهیم و در یک کشور می توانیم دارای تعداد متعددی جبهه با یک و یا چند اصول مشترک برای رسیدن به یک مقصد و یا هدف مشترک داشته باشیم و در صورت تقسیم تمامی کنشگران و فعالان سیاسی به دو اردوگاه ما می توانیم به هر کدام نام یک طیف و یا جناح لقب بدهیم ، جناح چپ و راست که تقسیم بندی گروهی و یا طیفی آنان خواستگاه آنان در مرحله اول بنیانهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی را پیامد است و آن گروهی که بین این دو بیتوته کرده را می توان اعتدالیون نامید که اندیشه تلفیقی را از هر دو گروه وامداری می کند و رویکرد چنین تفکری دولت عتدال و میانه رو است ؛ همه این تقسیم هویتها مقطعی است و هیچ ضرورتی برای تداوم مادامالعمر رادر پی نخواهد داشت و ندارد ، بنابراین نتیجه می گیریم که در جامعه امروز درست کردن ائتلاف های من درآوردی شهرستانی از هیچگونه پشتوانه قانونی ندارد و سپس به طبع قالب استانی دادن به آن خود خطا یست که با منشور حزبی هم خوانی نداشته و ندارد و زیان و ضرر آن بر جوامعه مدنی و نیروهای فهیم کار کشته و هزینه داده سیاسی اینگونه جوامعه خواست دوستان ناآگاه و دشمنان آگاه کنشگران اینگونه جوامع است و اغلب «اپورتونیست ها» این روزها به این فراست ناصواب افتاده اند و از قبل این دکه داری هم بعضی های آنان دارای در و دکانی شده اند و به نان و نوایی رسیده اند . اما بیچاره اصحاب واقعی این قوم که حال پس از چندین سال هزینه دادن حال باید به دنبال اثبات برادری خود باشند . حال اگر با این مطلب توانسته باشم زیره به کرمان ببرم بنابراین برهمگان مبرهن است که این حق و حقوق همه ی احزاب و نهادهای سیاسی است که در تصمیم سازی نقش وافری را ایجاد کنند ، فلذا سعی نکنیم که اجازه بدهیم در غیاب نهادهای مدنی اجازه به کسانی داده شود که بنا به توصیفی که کردیم این آقایانی که بنا به هزار یک دلیل اسیر مای منیت هستند برای کیش مات یا دور باطل مای ما کار ناصواب خودشان را آگاهانه و یا نا آگاهانه پی بگیرند چرا که در جامعه کنونی ما سیکلهای اولیه رهیدن ما از یک صد واندی سال پیش طی طریق کرده و از جوامع سنتی فاصله گرفته است تا آنجایی که ارکان حکومت روز به روز به دنبال دولت بر گرفته از فرایند سازو کار حزبی به شکل دولت پارلمانتاریستی میبوده است ، پس جه بهتر که از قید و بند من و منها رهیده تا به مای ماها رسیده باشیم.

جان کلام تشکیل ائتلاف شهرستانی و استانی به شیوه ناصواب امروزی برگزار شده در بعضی از شهرستانها و مرکز استان دارای هیچ گونه وجاهت قانونی و اخلاقی برحسب پروسه بازشناخت حزبی در مملکتمان همخوانی نداشته و ندارد که در مباحث آینده بیشتر به علل و عوامل عدم همخوانی این گونه تشکل ها خلق الساعه نسبت به سیر ایجاد  احزاب و قوانین مختص به آن خواهیم پرداخت. بیشتر این رویکرد ها سمت و سویش به سوی بازشناخت یک نوع فدرالیسم منطقه ای است که فرصت برای مباحث پرداخت به آن مجالی دیگر می طلبد.

پست های مرتبط

۳۷ نظر

  1. علی

    دورود بر آقای سراجی مقاله بسیار زیبائیست من نیر با کلام ایشان موافقم تشکیل ائتلاف شهرستانی و استانی بدون توجه به حق و حقوق همه احزاب و نهادهای سیاسی زیره به کرمان بردن است و نمی تواند ائتلافی پایدار ، باثبات همه جانبه و فراگیر باشد .

    پاسخ
  2. دره گپ

    در بریتانیا ملکه زینتی ست ؟ مگه گوشواره است که زینتی باشه ؟
    خضری باور کن ملکه در بریتانیا همه کاره است یعنی قدرت مطلقه کلاه شرعی هم روش نمیشه گذاشت .

    بعد درباره نظر این دوستمون : زیره به کرمان بردن!
    خب این مثل چه ربطی به اینجا داشت ، فکر کنم آب در هاون کوبیدن اینجا بهتر به درد بخوره البته بد نیست نظرات ادیبانه آقای رضا دهقان را هم در این باره با گوش جان نیوش کنیم!

    پاسخ
  3. معلم گناوه ای

    اگر دولت اعتدال را در حد تئوری در نظر بگیریم گفته شما صدق می کند ولی وقتی منشاء و مبدا روی کار آمدن دولت تدبیر و امید ، اندیشه اصلاح طلبی و بزرگان اصلاح طلب می باشد مصداق گفته شما نیست چرا که این شعار تنها گذرگاهی بود که اصلاح طلبان را به هدف خود نزدیک کنند . پس این دولت وامدار تفکر اصلاح طلبی است . اگر چینش دولت را ترکیبی از دو طیف فکری می بینین ناشی از حرکت استراتژیکی است نه تلفیقی.

    پاسخ
  4. دارا دارابی

    اقای معلم لطف کرده مطلب رابه جای یکبار دویار چند بار بخوانید اقای سراجی منظورش در این مبحث دولت وطیف ان ویا تعریف ان در قالب اعتدال نیست منظور ان استفاده از مفاهیم مدرن با سازکارهای ان در جوامعه توسعه یافته است ودر اینجا از رویکرد سیاسی دولت حسن روحانی با شعارهای داده شده او ستولی کسی که مطلبی به این زیبایی وبا این غنای فکری را نوشته خود قدر ارزش اصلاح طلبان را بیش از این دانسته ومیداند بهتر این که اقای معلم از امروز به بعد از پسوند معلمیش استفاده یا خرج نا بجا نکند چونکه این پسوند مثل هر گردی گردو نیست را از نگاه من صدق میکند

    پاسخ
  5. همشهری

    چند سئوال دارم ۱- ما من و مای ما یعنی چه ؟ ۲- اقتابوس یعنی چه؟ ۳- قالبهای مدرن و پسامدرن یعنی چه ؟۴- عرضیابی یعنی چه ؟۵- یون دار و بار دار یعنی چه ؟۶- بنده معنای واژه های مطرح شده را در جمله بالا نفهمیده ام خواهشمند است توضیح دهید .

    پاسخ
  6. دارا وسارا

    همشهری عزیز محبت کرده یکسری کتاب نهضت سواد اموزی پیدا کن اگر ناراحت نمیشی وانوقت که خوب فارسی را پاس داشتی یک کتاب فرهنگ زبان فارسی چه دهخدا چه عمید بگیر وبعد به رسم الفبای فارسی معانی کلمه ها را با تعاریف خاص خودشان پیدا کن چون تو در کاهدان به دنبال سوزن میگردی همشهری عزیز بگردو بگرد تا که چرخ روزگار ت بگردد چرا که خدا بعضی از ماها را گویی جوری خلق کرده که فقط وفقط بابت انقد ساخته شده ایم حالا خدا وکیلی شما یعنی معانی این جمله ها وکلمه ها را نمیدونی یا فکر میکنی بدینوسیله تونستی خودی نشان داده باشی یا انقدی

    پاسخ
  7. همشهری

    آقا یا خانم دارا و سارا اگر خوب دقت کنید خودتان خواهید فهمید که چه کسی نیاز به سواد آموزی دارد

    پاسخ
  8. تفکر

    آقای سراجی سلام
    … تصور کرده ای این قوم را؟؟؟؟

    اگه اختیارات ملکه در بریتانیا را نمیدونی برو مطالعه کن، چرا بدون آگاهی حرف میزنی؟

    ملکه میتونه وزرا را عزل و نصب کنه- پارلمان را منحل کنه-در مواقع بحرانی، نخست وزیری که منتخت حزب پیروز انتخابات هست را ملکه میتونه عزل کنه- ملکه اعضای مجلس لردها را انتصاب میکند- و اختیارات دیگه …..

    آقای خضری ما این همه شخصیت بزرگ و با دانش در اصلاح طلبان گناوه داریم، اونوقت باید آقای سراجی بیاد با این مطالبش آبروی اصلاح طلبان را ببره؟!

    پاسخ
  9. دره گپ

    این همه شخصیت بزرگ و با دانش در اصلاح طلبان گناوه داریم!!

    نقل است که مردی از روستایی از روستاهای اطراف گناوه می گذشت از اهل روستا بپرسید: بزرگ و عاقل روستایتان کیست؟
    اهالی پاسخش بدادند: آنکه در زیر درخت با بند پغو! گردیده است.

    پاسخ
  10. مردی از جنس اصلاحات

    در جواب دره گپ

    دره جان وقتی آقای سراجی بعنوان یک تئوریسین و نظریه پرداز … اصلاح طلبان را میبره
    اونوقت راه برای چنین اظهاراتی از طرف شما علیه اصلاح طلبان باز خواهد شد.

    پاسخ
  11. رهگذر رضا

    همه همشهریان منقد اقای سراجی باید بدور از حب بغض شخصی انتقاد ی بدون از غرض ورزی نقادی که حق مسلم انان است را با زبانی اری از نیش گزنده بهداشتی ملاک رفتارهای مدنی خودقرار بداهند وحق هم همین است تخته کردن ایشان با انگ واونگ اینچنینی سزاور نه ایشان که در حقیقت انسانی ثبات وقدم دار است ودر فعالیتهای سیاسی دودهه اخیر استان بقول دوست دشمن دارای جایگاهی است به صلاح شهر واستان نیست نامبرده چندین وچند سال مسیول جبهه دوم خرداد استان عضو مرکزی جبهه مشارکت استان مسیول جبهه پیروان خط امام و مسیول حزب اعتماد ملی استان وتنهاوعضوشورای مرکزی حزب اعتماد ملی کشور میباشد اگر ایراد نگارشی واملایی در نوشتار دیده شده مسیول سایت محترمانه پذیرفته ورسم ادب را بجا اورده شما هم اقایی کرده بپذیرید همیشه ایطور بوده غریبه پرستیم وقتی پای خودی پیش میاید ایل وتبارش را زیر سوال میبریم سراجی هم دارای معایبی است ولی خدایی دور باور است که یه ادمی با این همه گرفتاری ومشغله اینهمه وقت را به روی مسایل سیاسی بگذارد وهیجاه هم دنبال رانت ویا سودی نباشد چرا این محاسنات این بنده خدا را رو نمیکنید

    پاسخ
  12. مردی از جنس اصلاحات

    رفیق گرامی (رهگذر رضا)
    آقای سراجی که بقول شما این همه عنوان را یدک میکشه
    باید با مطالبش سطح فهم و درک اصلاح طلبان را زیر سئوال ببره؟
    اشتباه املایی نبود!
    اشتباه در مفاهیم بود

    پاسخ
  13. احمدی

    اقای خضری بعنوان یک دلسوز به شما توصیه میکنم این دوکامنت یکی این اقای در ه گپ ویکی هم کامنت مردی از جنس اصلاحات که مستقیم توهین کردن را بردارین

    پاسخ
  14. مردی از جنس اصلاحات

    آقای سراجی احترامش واجب
    ولی وقتی میاد یه بعنوان یک اصلاح طلب مطلب مینویسه باید بدونه حیثیت و وجهه اصلاح طلبان را خدشه دار نکنه.

    مطالبی که آقای سراجی مینویسه مصرفش برا افراد بی اطلاع از مسائل و ناآگاه خوب هست.
    تو نظرات بالا یه نظر خوب بود: گفته بود که ما تو اصلاح طلبان آدمهای آگاه و فهیم زیادی داریم. خوب از اینها برای چنین مطالبی استفاده کنیم .

    پاسخ
    1. مرتضی خضری

      سلام برادر
      من بحثی در مورد مطلب آقای سراجی ندارم ولی در وضعیت موجود بنظر من سکوت حرکت سنجیده ای نیست و بهتر است مطالبی نوشته شود و دوست هم دارم تنها آقای سراجی نباشد که مطلب بنویسد بلکه دیگر دوستان هم بنویسند.
      تعدادی از دوستان به شخصیت آقای سراجی حمله می کنند این از انصاف هم به دور است و خارج از روال اخلاق است ، انتظار این است مطلبش نقد شود

      پاسخ
  15. جون دریل به دیگران زدی سوزنی به خود زن

    در سیر قانونی معاصر قدرت واقعی روز به روز هر چه بیشتر دارد به مجلس عوام واگذار میشود ومالکه معمولا طبق توصیه نخست وزیر عمل میکند وقدرت مجلس اعیان نیز محدود شده است پارلمان بریتانیا گاه به عنوان مادر مجالس نیز نامیده میشود زیرا ارگان قانون گذاری بسیاری از کشورهای همسود از روی ان تشکیل شده است پارلمان بریتانیا بزرگترین ارگان قانونی انگلیسی زبان در جهان است خدا میداند که یک مطلب بیست خطی اقای سراجی چرا این همه بعضی را به تقلا کشانده است مگه نه اینکه از لحاظ افکار عمومی وقانونی قدرت ملکه مشروطیت خود را روز به روز رنگ باخته تر نشان میدهد وبیشتر به یک حاکم تشریفاتی شبیه میماند با عدم رو کرد افکار عمومی ومشروعیت لازم و مجلس ونخست وزیر همکاره است واغلب روشنفکران وجمهوری خواهان به دنبال حذف این پست تشریفاتی پرخرج هستند شما در حقیقت اصلاح طلب مطلقه ای هستید که ابتون نی واله شناگر ماهریت حالا چه اشکال دارد به جایی که نقد منصفانه کنید این چنین بر خورد میکنید هر چند بابت این کنایه اخر از شما عذر به تقصیر می خواهم چرا که میخواستم تلنگری نیشتر گونه زده باشم تا طمع نیش را بهتر احساس کنیم معذرت چندباره

    پاسخ
  16. جوان گناوه ای

    با سلام خدمت همه عزیزان
    من با نظر آقای خضری موافقم. دوستان سعی کنند مطلب را به نقد بکشد.
    حرف گوینده باید مورد نقد قرار بگیره نه خود او
    البته مطلب بالا دارای اشکالی هست که بیاییم اشکالات را بررسی کنیم.
    اشکالات:

    ۱- عدم آگاهی نویسنده مطلب از قدرت ملکه در بریتا
    ************************************************
    ۲- آقای دکتر روحانی با نگرش اعتدال به کارزار انتخابات آمد و خیلی از افراد معتدل و میانه رو و حقیقت گرا جامعه (نه افراد سودجود و حزب پرچم!!!!) از ایشان حمایت کردند. نویسنده بیان کرده که این اعتدال مقطعی هست!!!
    نکته: اگر رئیس جمهور هم بگوید این اعتدال مقطعی!!! یعنی دروغ گویی و دو رویی!!!
    همه ما میدانیم آقای دکتر روحانی شخصتی والا مقام دارید و در قاموس ایشان دروغ گویی نمگنجد!
    دکتر روحانی سیاستمدار بزرگی هست ولی دروغگو نیست!!!!

    ***************************************************
    ۳- آقای نویسنده پرداختن به نگرن کشوری را در نقطه مقابل مباحث استانی قرار داده هست!!! این کاملا اشتباه هست
    این جمله نویسنده ( به جای روستایی و شهری و استانی به مباحث کشوری پرداخت) باید دقت کرد مباحث کشوری متشکل از مباحث روستایی و شهری و استانی هست!! توان و تاثیر نظرات ما بر مباحث شهر و استان خودمان هست و در مباحث سطح کشوری در نظرات ما تاثیرات کمتری دارد. که معتقدم باید تاثیر گذار باشیم.
    ولی نه اینطور که آقای نویسنده پرداختن به نگرن کشور را در نقطه مقابل مباحث استانی قرار داده هست!!

    اگر نظر نویسنده در مورد نگرش حزبی هم در این بحث استانی و کشوری باشد که باز در جهت تخریب وجهه رئیس جمهور گام برداشته هست!!!

    ***********************************************
    ۴-نویسنده در جایی تاکید و دعوت به “رهیدن از مای من به مای ما” دارد و در جایی در با هم بودن را نفی میکند!!!

    ***** ********** *****************
    ترویج چنین نگرشی در سطح کشور یعنی شکست دکتر روحانی در انتخابات بعد!!!!!!

    ************** **************
    متن بالا بازم نقد داره ولی از حوصله کانمت خارج هست

    پاسخ
  17. دره گپ

    من مستقیم توهین کردم؟
    مستقیمه مستقیم ؟ حالا باز هم خوب شد معنی مستقیم را هم فهمیدیم خضری کلا سایت پربار و فراری داری .

    پاسخ
  18. جون دریل به دیگران زدی سوزنی به خود زن

    دوست عزیز جوان گناوه ای مطلب بهتر بخوانید اقای سراجی از تقسیم بندی احزاب وجبهه ها یا طیف ها چنین در مثال نتیجه گرفته طیف چپ وطیف راست و طیف میانه کجای مطلبش بحث دولت را پیش کشیده این چه بر داشت ناصوابی است که در ذهن خوانی شما متبادر است وبا چاشنی پنهان دست از سر این اقا بر نمی داری اگه راست میگی همه چی دان خودت یک مطلبی بنویس که این همه سایتهای استان از ان استقبال کنند چه من وتو بخواهیم ارزش واعتبار قدر وارزش امثال سراجی ها را بدانیم وچه ندانیم اندیشه وراه انتخاب شده او واو بین همه نیروهای اصلاح طلب جا باز کرده وشمع جانسوز او با فوت من وتو کور نخواهد شد اقبال وپشت کار وصداقت در رفتار او بن مایع موفقیت ها ی سیاسی سالهای اخیر او بوده است او را تمامی جریان سیاسی مقابل قبول ندارند ودر این سالها هر چه که توانستند علیه او دریغ نکردند و ما وشما هم در حق او بی انصافی روا بداشته ایم برادر عزیز مگه دانش نامه به شما ارایه داده که اینهمه بی رحمانه اسمون زمین بهم میدوزید وایشون با شلاق باید ونباید ها نوازش میدهید

    پاسخ
  19. هم حزبی

    دوست عزیز میتونی منظور شما در پاراگراف بهتر وروشن تر بیان کنید اعتدالیون از حزب ایران توسعه ایران اسلامی یاران غار دکتر نوبخت وامثالهم تا کار گزاران سازندگی واحزاب اصلاح طلب الخصوص اعضای قریب به اتفاق شورای مرکزی حزب اعتماد ملی جز اعضای ستادی اقای دکتر بودند از تهران گرفته تا اغلب استانها واغلب انان دارای مسیولیتهایی در امر ستادی بوده اند ولی هیچ گاه سهم خواهی را در برابردولت نکرده ونخواهند کرد همین اقای سراجی را اگر اطاع ندارید در باره اش بابت همراهی با هسته مرکزی پنج نفره استان سوال کنید وحزبی که همه هزینه های لازم را در طی این چندین سال پرداخته حزب پرچم خواندن به دور از انصاف است اصلاح طلبان واقعی انانی هستند که در مقابل تمامی جریانات تمامیت خواه وفرصت طلب در همه ادوار ایستاده اند ما نیز همراه با تمامی همفکران اصلاح طلبمان در چنین برهه ای در قالب اصلاح طلبانمان در برابر جفای تاریخی امثال شماها ایستاده ایم در لاک ما بیا بیرون چهره بنما که رنگ ورو خود نشان از رخساره درونت دارد

    پاسخ
  20. مشکو

    اقای هم حزبی توجه:
    ۱- لطفا” نوع ظلمی که برحزب اعتماد ملی در شهرستان در این ۸ سال وارد شده
    است را بیان کنید.تا انجا که ما سراغ داریم تمام مدیرانتان دست نخورده ماندند.
    ۲-مگر همه اصلاح طلبان در ستاد میر حسین موسوی بعد از انتخابات ۸۸ مورد بی مهری قرار نگرفتند.کدام یک از اعضای ان ستاد را می شناسید که پرچم عوض کرد.
    ۳-می گویید اقای سراجی سهم خواهی نکرده .این دروغ اشکاری است .از ۸نفر عضو حزبش ۶ نفر را برای مسئولیت معرفی و شبانه روز هم تلاش می کند که از این افراد استفاده بشود.
    ۴-شماها لطفا” نوع ایستادگی تان را در برابر فرصت طلبان و تمامیت خواهان بیان کنید.
    ۵-اگر جفایی هم بوده از جانب همین حزب است که همواره ادعای پدر سالاری داشته وبقیه افراد مستقل اصلاح طلب و معتدل را با تمام قوا تخریب می کند.
    ۶-اگر ذره ایی احساس مسئولیت میکردید ودلتان به کلیت جریان اصلاح طلبان می سوخت .آستین تان را بالا می زدید و بدون اتهام و ارد میدان می شدید تا دوباره وحدت اصلاح طلبان کارساز باشد.

    پاسخ
  21. هم حزبی

    از لقمان حکیم پرسیددن که ادب که اموخته ای گفته اند که که از بی ادبان هرچه انان کردند من عکس ان کردم با تمام قوا و در کمال نامردی تخریب میکنند اقای خضری برای سایت وزین شما چنین اتهام زنی و توهین ودشنام دادن وزین نیست محبت کرده حسن اخلاق نشان دهید

    پاسخ
  22. جوان گناوه ای

    در جواب دوست عزیز
    جون دریل به دیگران زدی سوزنی به خود زن

    بهتر است کامنت بنده را با دقت نظر بیشتری مطاللعه فرمائید.

    جان مطلب من:
    اگر نگرش آقای سراجی در سطح کشور و دولت بسط داده شود باید شکست دکتر روحانی در انتخابات را قطعی دانست!

    مطلبی در محتوای درونی اش اشتباه هست حتی اگر ظاهر مطلب را تغیی بدی باز آن مطلب اشتباه و همراهی هست!!

    *******************************************************
    من هیچ توهینی به آقای سراجی نکردم و فقط مطلب را به نقد کشیدم. اگر انتقاد از مطلب را تخریب و امثالهم میدانید، که باشه دیگه انتقاد نمیکنم و دیگه بحث کردن ارزشی ندارد!

    این را هم بگویم که این عدم انتقاد پذیری هم نقطه ضعفی هست بسیار بزرگ!!!!!

    حق نگهدار

    پاسخ
  23. هم حزبی

    دوست عزیز اقای سراجی چه بخواهی وچه نخواهی بعنوان یک کنشگر سیاسی وکارشناس تشکیلاتی در این استان شناخته شده است واگر در جایی مطلبی را کوتاه سخن از دید او به شکل دیگر رسا یا نارسا بیان داشته همینکه اصلاح بخشی از مطلبش را تن میدهد نشان از فروتنی وانتقاد پذیری اوداشته ودارد در حالی که بابت دیدگاه های خود دفاعیاتی شاید داشته باشد که در شرایط رسانه ای قابل طرح نباشد واگر شما دوست عزیز نقد وانتقادی به مطلب داری باید که از اتهام زنی دست برداری دوست عزیز سراجی تمامی هم وغم خودش رادر سطح ملی واستانی بروی حمایت دولت ونماینده دولت اقای سالاری گذاشته ومیگذارد و عملا در مواضع سیاسی چه شفاهی وچه کتبی از کیان دولت حمایت میکند وتشکیل ایتلاف جدیدی تحت عنوان ایتلاف اصلاح طلبان استان را طی دو همندیشی در گناوه وبوشهر پی گرفته و مورد استقبال افکار عمومی همه کنشگران سیاسی استان واقع شده خدایش بعنوان یک همشهری از حضرتعالی خواهش میکنم که یکی دوباره دیگر مطلب ایشان بخوانید ایشان به مباحثی که به دولت ربطش میدی ورود نکرده یا من اشتباه میکنم لاعقل بگید کجاها ایشان از نگاه کارکرد تشکیلاتی ایتلافهای نوظهور قارچ گونه در استان را به مباحثه فراخوانده وبس

    پاسخ
  24. فقط اعتدال

    درود

    صریح و روشن

    رویش پدیده نجات بخش اعتدال بدست امواج ملتهب در ۲۴ خرداد در واقع نفی افراط چندین ساله ای است که احزاب بر مردم روا داشته اند اعتدال یعنی رهیدن همه همه همه به مای مای مای ملت .اعتدال یعنی وزش نسیم آرامش به دور از منیت های اصلاح طلبی و اصول گرایی ..اعتدال یعنی نه شرینی اصلاحی نه شوری اصولی.اعتدال یعنی جناب خضری دوم خردادی لیاقت و عرضه مبنای انتصاب نه گرایش های حزبی هرچند عقیده حقیر هم این است که اعتدال به اصلاحات نزدیکتراست ولی اعتدال وامدار هیچ گروهی نیست ……………………………..نه افراط اقتدار گرایان اصول گرا که نعوذ بالله احمدی نزاد را فرستاده خدا می نامیدند قبل از انتخابات ۸۸ . نه رسوایی اصلاح طلبی که با افراط در نادیده گرفتن ارزش های جامعه ایرانی میل به غرب زدگی قاجاری داشتند.

    پاسخ
  25. احمد

    دوست عزیز تا انجایی که من اقای سراجی را میشناسم فقط در چهار چوبیه قانون اساسیونظام چمهوری اسلامی فعالیتهاش معطوف میباشد وتند روی خاصی در طول این سالها از سر نزده واعتقاد به شایسته سالاری همراه با رقابت سالم در راستای توازن همه جانبه با رویکرد گردش نحله های مختلف موجود ومرسوم در چهار چوب نظام راپی میگیرد وبس ودر این راستا اویکی از پیشگامان این استان برای حمایت از دکتر حسن روحانی بوده وجهد وتلاش او همراه با همه نیروهای ستادی این استان بر همگان مبرهن وروشن است ومیانداری او در بین همه کنشگران سیاسی در راستای دفاع همه جانبه از دولت و استاندار محترم زبانزد خاص وعام است وما اصلاح طلبان حمایت بی دریغ خود را بدون از هیچ سهم خواهی همیشه عنوان کرده ایم ولی همینطور که خودتان تکلمه ای بر حاشیه نوشتارتان که از نگاه ما کمی بی انصافی محسوب میشود کرده اید دکترروحانی با حمایت حد اکثری اصلاح طلبا الخصوص جنابان هاشمی و خاتمی وچهرهای شناخته شده دیگر این گونه مجامع حتی زندانیان وقاطبه ملت همراه با ایتلاف همه نیروها واحزاب ودلسوزان نظام وایران با رویکرد شعارهای اصلاح طلبانه واعتدال گونه رای اورده وچه من وتو بخواهیم وچه نخواهیم این مردم وخود روحانی بودند که همرا با الیت اصلاح طلب وشخص رهبر انقلاب به شکل محترمانه ای یک نه تاریخی به تیم احمدی نزاد وبعضی های دیگر دادند حال چه شده که موعظه گران ناشناس ما را به کد اعتدال حواله میدهند اعتدال اگر هاشمی وروحانی است ان همه ظلمی که با هاشمی در طول این هشت سال رفت را چرا کسی فریاد رس نبود اگر در پروسه جدید اختلاف بیندازو حکومت مجدد کن این اقایان کیش مات شویم حسن روحانی چون تنها شود اقایان اسانتر بر خر مراد خود فایق ایند دور اندیشه عقلای اصلاح طلبان یک راهبرد پیش روند به سود کیان نظام واینده انان است ودر اینه زمینه دکتر حسن روحانی یک سیاست مدار اگاه به امور بین المللی وداخلی است ودلسوزی عمل گرا است

    پاسخ
  26. ناشناس

    هم حزبی جان! منظور شما از کارشناس کدام کارشناسه? …! اگر ایشون کارشناس اصطلاحات باشند که برای اصلاحات’الفاتحه مع الصلوه

    پاسخ
  27. نا اميد ازاصلاحات

    عزیزان خود را خسته نکنید شهری که/٨٠مدیرانشان غیر بومیند ومسول ستاد انتخاباتی اقای احمدی نژادبعد ازگذشت یک سال هنوز معاون سیاسی فرماندار ومعاون همان ستاد مدیر اموزش پرورش میباشند وهنگامی که مسول ستاد انتخاباتی اقای روحانی درشهرمان بااین اقا بیعت میکند وبرایش معاون معرفی مکند نه سراجی ونه هیچکس دیگر حق ندارد این دولت را دولت اصلاحات بنامد

    پاسخ

پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.