خبرآنلاین: باز هم مذاکره موج تازهای از مخالفتها را در داخل کشور به همراه داشته است. طیفی از منتقدان با صدور بیانیه، و برخی شعارها و اظهار نظرها در تجمعات شبانه پیکان حملات را به سمت تیم مذاکرهکننده نشانه رفتند.
نهایتا محمدباقر قالیباف، در قامت رئیس هیئت مذاکرهکننده، با حضور در تلویزیون به شفافسازی ابعاد این پرونده پرداخت. اما آیا در میانه یک نبرد پیچیده دیپلماتیک، تضعیف مذاکرهکنندگان با طرح پرسشهای مکرر منطقی است؟
در همین رابطه خبرآنلاین با عباس سلیمی نمین تحلیلگر و فعال سیاسی اصولگرا به گفتوگو نشسته است.
سلیمی نمین در ارتباط با موضوع مذاکرات ایران و آمریکا در پاکستان و مخالفتهای تندروها به خبرآنلاین گفت: درباره مذاکرات باید به دو موضوع توجه کرد: یکی نفس مذاکره است؛ آیا برخی افراد با نفس مذاکره مشکل دارند؟ و مطلب دوم اینکه آیا با کسانی که مذاکره را دنبال میکنند یا ملت ایران را در مذاکره نمایندگی میکنند، نظراتی نسبت به آنها دارند؟
وی افزود: مذاکره، بهخصوص در ارتباط با بحثهای کلان موجود در جامعه بشری، یکی از روشهای حل کردن موضوعات پیچیده است. یعنی مذاکره میتواند کاملاً افکار عمومی را تحت تأثیر قرار بدهد. ما نمیتوانیم در امر مذاکره فقط خودمان را ببینیم.
آمریکاییها پیش از آیزنهاور هم به مصدق دروغ میگفتند
این تحلیلگر سیاسی اصولگرا به وقایع تاریخی ایران در خصوص آمریکا پرداخت و گفت: ما تجارب آزموده شده بسیاری در خصوص آمریکا داریم. در دوران مرحوم دکتر مصدق، آمریکا به او چند بار قول داد که به هیچوجه در کودتا با انگلیسیها همکاری نکند، در حالی که درست در همان موقع که چنین قولی میداد، آمریکاییها بسیار بسیار در کودتا فعال بودند.
سلیمی نمین افزود: برخی وانمود میکنند که با آمدن آیزنهاور، آمریکاییها به طرف کودتا سوق پیدا کردند؛ در حالی که قبل از روی کار آمدن آیزنهاور هم دلایل روشنی داریم که آمریکاییها به مصدق دروغ میگفتند و فریبکارانه او را دچار غفلت میکردند.
وی گفت: امروز ما با بعضی از آحاد جامعه خودمان، بعضی آحاد منطقه و برخی ملتهای جهان مواجهیم که تجربه ما را ندارند. دشمن هم در ارتباط با معکوس جلوه دادن حقایق دارای توانمندی بسیار بسیار بالایی است. یعنی اینکه منابع ملتها را غارت کرده و از طریق همین منابع توانسته کارتلهای رسانهای عظیمی را به وجود بیاورد که نگذارد صدای یک ملت به سایر ملتها برسد. آنها عمدتاً سعی میکنند تنظیم روابط بین ملتها را خودشان به دست بگیرند، چون ابزار رسانهای قوی دارند. حتی تنظیم اخبار بین ما و همسایگان را صورت میدهند و با جهتگیریهای خاص این کار را دنبال میکنند.
هنوز عدهای در داخل به دلیل عدم مطالعه، به آمریکا خوشبیناند
سلیمی نمین گفت: در موضوع مذاکره باید بخشی از جامعه را که تحت تأثیر رسانههای دشمن قرار میگیرند، در نظر گرفت. آیا در جامعه ما امروز کسانی نیستند که تحت تأثیر رسانههای دشمن باشند؟ خوشبختانه در چند بار مذاکره، با نقض عهد آمریکاییها و زیر میز مذاکره زدن توسط آنها، بخشی از این قشر در حقیقت آگاه شده و امروز موضعگیریاش متفاوت شده است.
وی افزود: همچنان نیروهایی هستند که هنوز به آمریکا خوشبین هستند. به دلیل اینکه حتی در این قضایای مذاکرات هم خیلی نمیخوانند، خیلی مطالعه نمیکنند، خیلی تأمل نمیکنند و عمدتاً به همان منابعی گوش میدهند که عرض کردم توسط دشمن تغذیه میشوند.
این فعال سیاسی ادامه داد: درباره مسئله مذاکرات فقط نباید خودمان را ببینیم. قطعاً میدانیم که آمریکاییها بسیار ناقض عهدند. اصلاً در مذاکره آنها برای طرف مقابل احترامی قائل نیستند. یعنی ما باید خیلی قدرت خودمان را به صحنه بکشیم و آنها را وادار به کرنش در برابر ایستادگی خودمان کنیم.
وی گفت: ما باید بخشی از افکار عمومی خودمان، افکار عمومی ملتهای منطقه و افکار عمومی کل جهان را در نظر بگیریم که برای ما بسیار تعیینکننده است. اگر آنها هم به همین جمعبندی تاریخی ما برسند، ابزارهای بسیار زیادی دارند. تحریم صهیونیستها، تحریم نژادپرستی و برخوردهای مدنی با دولتهایشان یکی از این ابزارهاست.
آمریکا از اعتراض ملتها در جام جهانی میترسد
سلیمی نمین افزود: یکی از مسائل آمریکاییها این است که بهشدت از اینکه در زمان مسابقات جام جهانی فوتبال، ملتها در این کشور اعتراضات خود را علنی کنند، میترسند. این اتفاق میتواند برای آمریکا افتضاح رقم بزند؛ یعنی نشان خواهد داد که آمریکا چقدر در جهان منزوی شده است. این موضوع به دلیل عملکرد ما بوده است؛ بهطوری که مظلومیت ما برای بخشی از افکار عمومی جهان کاملاً محرز شده است و از ما دفاع میکنند. در تظاهرات، در موضعگیریها و جهتگیریهای مختلف در مجامع دانشگاهی و غیردانشگاهی، دفاع از ما را کاملاً پررنگ بیان میکنند، هرچند برایشان هزینه داشته باشد.
وی افزود: این میسر نشده مگر از طریق مذاکرهای که نشان داده ما ملت جنگطلبی نیستیم. ما جنگ نمیخواهیم. البته اگر کسی به ما تجاوز کند، در برابرش محکم ایستادگی میکنیم، اما به هیچوجه خودمان در هیچ برخوردی پیشقراول نبودهایم.
این تحلیلگر سیاسی با تاکید بر اینکه ایران آغازکننده جنگ ۴۰ روزه نبود، گفت: این دشمن بود که به کشور ما تجاوز کرد و ما در برابر تجاوزشان ایستادگی کردیم؛ در واقع ما در این جنگ تاکنون سیاست بازدارندگی را دنبال کردهایم و این مطلب کاملاً ملموس است.
رهبری فرمودند ما مذاکره را کنار نخواهیم گذاشت
سلیمی نمین با بیان اینکه هرزمان که نمایندگان کشورها از ایران درخواست مذاکره کردند ایران پذیرفته است، افزود: وقتی عمان از ما خواست برای مذاکره به این کشور برویم، رهبر شهید گفتند با وجود اینکه اعتمادی نداریم مذاکره خواهیم کرد.
او افزود: این مطلب به سبب آن است که برای ما آگاهی ملتها و برخی از شهروندان بسیار مهم است؛ هدف ما روشن شدن و آگاه شدن ملتهاست، چراکه در نهایت هم همین ملتها سرنوشت جهان را تعیین خواهند کرد.
این فعال سیاسی ادامه داد: زمانی که ملت ایران به آگاهی دست پیدا کرد، یک تحول بسیار بزرگ را در کشور رقم زد. این موضوع در مورد سایر ملتها مثل آفریقای جنوبی هم صدق میکند.
سلیمی نمین افزود: در آفریقای جنوبی هم آمریکاییها و انگلیسیها حاضر نبودند منافع سرشاری که از این کشور به دست میآوردند را از دست بدهند. اما تقابل با ملتها آنها را در منگنه قرار داد. مردم در مورد نظام آپارتاید حاکم بر آفریقای جنوبی بهتدریج به این آگاهی رسیدند که آمریکاییها دروغ میگویند. در حالی که آمریکاییها میگفتند ما مدافع حقوق بشریم، مردم در خیابانها فریاد زدند که شما دروغ میگویید، اگر مدافع حقوق بشر بودید سیاهپوستان آنجا را اینگونه به اسارت نمیگرفتید که رایگان برای شما بهعنوان برده کار کنند.
توانستیم برای مردم پاکستان روشن کنیم که آمریکاییها چقدر غیرقابل اعتمادند
او با بیان اینکه حرکت ملتها بر اساس آگاهی شکل میگیرد، افزود: امروز نفس مذاکره برای آگاهی ملتهاست که امری بسیار ضروری است. ما بارها و بارها علیرغم داشتن شناخت لازم از آمریکا، به ابزار مذاکره پشت نکردیم. حتی در دولت آقای احمدینژاد که بعد از خلف وعده غربیها اعلام شد که مذاکره را کنار میگذاریم، رهبری محکم فرمودند ما هرگز مذاکره را کنار نخواهیم گذاشت.
وی گفت: علیرغم اینکه ایشان در همه جلسات گفتند ما بیاعتمادی نسبت به آمریکاییها داریم، بیاعتماد بودن به آمریکاییها بهعنوان یک تجربه تاریخی یک بحث است و توجه ملتها و آگاهی آنها یک بحث دیگر است. بنابراین منافع مذاکره خیلی وسیع است و موضوع ضروریای است که باید به آن پرداخت و روشنگری کرد.
سلیمی نمین با بیان اینکه مذاکرات اخیر افکار عمومی پاکستان را تحت تاثیر قرار داد، گفت: پایگاه ما در میان مسلمانان پاکستان بسیار قوی است. وقتی رهبر شهید سفری به آنجا داشتند، از ایشان استقبالی بینظیر و تاریخی شده بود. بنابراین، ما توانستیم برای مردم پاکستان روشن کنیم که آمریکاییها چقدر غیرقابل اعتمادند.
مدیریت مذاکرات قطعاً در بالاترین سطح نظام دنبال میشود
وی افزود: آمریکاییها در همان روز اول برخی توافقاتی را که صورت گرفته بود برهم زدند و مقامات پاکستان هم این موضوع را رسماً اعلام کردند. برخوردهای آنها هم بسیار ناحق است؛ یعنی زورگویی میکنند، بیشتر خواستههایشان زورگویانه است و میخواهند ما را از آنچه داریم محروم کنند تا ضعیف باشیم.
وی گفت: این را ملت پاکستان خودش خیلی خوب میفهمد و با ما این سمپاتی را بیشتر خواهد داشت. ملتهای دیگر هم همینطور. بنابراین این بحث، نفسِ مذاکره است.
سلیمی نمین در بخش دیگری از سخنان خود به مدیریت مذاکرات پرداخت و گفت: مدیریت مذاکرات قطعاً در بالاترین سطح نظام دنبال میشود. در این میان برخی افراد حرفهای بسیار سست میزنند که در مذاکرات دارند رهبری را دور میزنند. این حرفها بسیار ناشایست است. این مطلب را در دوران رهبر شهید هم مطرح میکردند که این جفاست.
این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه مذاکرهکنندگان محتوای مذاکرات را در هماهنگی کامل با نظام پیش میبرند، افزود: مذاکرات با هماهنگی شورای عالی امنیت ملی انجام میشود و بنابراین، منطقی است که هیئت مذاکرهکننده هم باید مورد پشتیبانی قرار بگیرد.
طرح پرسشهای مکرر در وسط مذاکرات، با عقلانیت سیاسی سازگار نیست
او در خصوص طرح پرسش از مذاکرهکنندگان گفت: ما باید این مسائل را با اعتماد کلان دنبال کنیم. نمیگویم دانستن حق ملت ایران نیست، اما با طرح برخی پرسشها نباید مذاکرهکنندگان را وادار به توضیحاتی کنیم که مغایر با برخی مصالح است؛ آن هم در حالی که سطوح عالی نظام این افراد را بهطور مرتب رصد میکنند. بلکه باید بگذاریم این مسئله به جایی برسد و سپس کنجکاوی خود را با پرسشهای مختلف ارضا کنیم؛ نه وسط مذاکراتی که در حال انجام است.
سلیمی نمین افزود: وقتی ما پرسشها یا ابهاماتی مطرح کنیم که آنها مجبور شوند برای رفع اتهام از خودشان توضیح بدهند، این با عقلانیت سیاسی سازگاری ندارد. من هم معتقدم این حق ملت هست و باید وقتی به یک نتیجهای در یک دورهای رسیدیم، از ایشان بخواهیم بیایند توضیح بدهند. دشمن هم غالبا چنین رفتاری انجام میدهد تا فشار روانی وارد کند. در این میان ممکن است مذاکرهکنندگان مجبور شوند توضیحاتی دهند که روند مسائل یا برنامههای ما را لو دهد. به این ترتیب، نباید برنامه مذاکرهکنندگان را برای دشمن علنی کنیم.
۳۱۲۱۱
